Xeon 6780E vs EPYC 7D12

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon 6780E
2024, $11,350
144 Kerne / 144 Threads, 330 Watt
49.19
+105%

Xeon 6780E übertrifft EPYC 7D12 um satte 105%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung51267
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.28keine Angaben
TypServerServer
Leistungseffizienz15.9830.25
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameSierra Forest (2024)Rome (2020)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2024 (1 Jahr vor)14 April 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$11,350keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 6780E und EPYC 7D12: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6780E und EPYC 7D12, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14432
Threads14464
Grundfrequenz2.2 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (per module)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache108 MB (shared)32 MB (per die)
Technologischer ProzessIntel 3 nm7 nm
Die-Größekeine Angaben4x 74 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben15,200 million
64-Bit-Unterstützung+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6780E und EPYC 7D12 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA4710SP3
Leistungsaufnahme (TDP)330 Watt85 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6780E und EPYC 7D12 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon 6780E- und EPYC 7D12-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGX+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 6780E und EPYC 7D12 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6780E und EPYC 7D12 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR4
Zulässiger Speicherraum4 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon 6780E und EPYC 7D12 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6780E und EPYC 7D12 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien88128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6780E und EPYC 7D12. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon 6780E 49.19
+105%
EPYC 7D12 23.98

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon 6780E 86734
+105%
Beispiele: 1
EPYC 7D12 42285
Beispiele: 21

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 49.19 23.98
Neuheit 3 Juni 2024 14 April 2020
Kerne 144 32
Threads 144 64
Leistungsaufnahme (TDP) 330 Watt 85 Watt

Xeon 6780E hat eine um 105.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 350% mehr physische Kerne und 125% mehr Threads.

EPYC 7D12 hingegen hat 288.2% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon 6780E ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 7D12 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 6780E
Xeon 6780E
AMD EPYC 7D12
EPYC 7D12

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 18 Stimmen

Bewerte Xeon 6780E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 7D12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 6780E und EPYC 7D12 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.