Xeon 6741P vs Ryzen 7 PRO 250

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon 6741P
2025
48 Kerne / 96 Threads, 300 Watt
56.97
+364%

Xeon 6741P übertrifft Ryzen 7 PRO 250 um satte 364%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung31683
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Leistungseffizienz8.0818.68
EntwicklerIntelAMD
Architektur-Codenamekeine AngabenHawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne488
Threads9616
Grundfrequenz2.5 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben8 MB
Gesamter L3-Cache288 MB16 MB
Technologischer ProzessIntel 3 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperatur79 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFCLGA4710FP8
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon 6741P- und Ryzen 7 PRO 250-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGX+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5(6400MT/s)DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien136keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon 6741P 56.97
+364%
Ryzen 7 PRO 250 12.29

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon 6741P 100660
+364%
Beispiele: 1
Ryzen 7 PRO 250 21711
Beispiele: 93

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 56.97 12.29
Kerne 48 8
Threads 96 16
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 28 Watt

Xeon 6741P hat eine um 363.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.

Ryzen 7 PRO 250 hingegen hat 971.4% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon 6741P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 PRO 250 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon 6741P für Server und Workstations und Ryzen 7 PRO 250 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 6741P
Xeon 6741P
AMD Ryzen 7 PRO 250
Ryzen 7 PRO 250

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6741P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Ryzen 7 PRO 250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 6741P und Ryzen 7 PRO 250 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.