Xeon 6741P vs i9-11900KF

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon 6741P
2025
48 Kerne / 96 Threads, 300 Watt
57.27
+309%

Xeon 6741P übertrifft Core i9-11900KF um satte 309%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung31574
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz8.074.73
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenRocket Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)16 März 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 6741P und Core i9-11900KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6741P und Core i9-11900KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne488
Threads9616
Grundfrequenz2.5 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz5.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben256K (per core)
Gesamter L3-Cache288 MB16 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 3 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur79 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6741P und Core i9-11900KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCLGA4710FCLGA1200
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6741P und Core i9-11900KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon 6741P- und Core i9-11900KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+
SGX+-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 6741P und Core i9-11900KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6741P und Core i9-11900KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5(6400MT/s)DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum4 TB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle82
Speicherbandbreitekeine Angaben50 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6741P und Core i9-11900KF unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien13620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6741P und Core i9-11900KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon 6741P 57.27
+309%
i9-11900KF 13.99

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon 6741P 100660
+309%
Beispiele: 1
i9-11900KF 24596
Beispiele: 1458

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 57.27 13.99
Neuheit 1 Januar 2025 16 März 2021
Kerne 48 8
Threads 96 16
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 125 Watt

Xeon 6741P hat eine um 309.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.

i9-11900KF hingegen hat 140% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon 6741P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i9-11900KF in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon 6741P für Server und Workstations und Core i9-11900KF für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 6741P
Xeon 6741P
Intel Core i9-11900KF
Core i9-11900KF

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6741P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 716 Stimmen

Bewerte Core i9-11900KF auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 6741P und Core i9-11900KF mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.