Xeon 6521P vs D-2796TE
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 6521P übertrifft Xeon D-2796TE um satte 146%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 104 | 533 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 33.98 | 5.36 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 17.50 | 13.58 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Granite Rapids (2024−2025) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Februar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 24 Februar 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,250 | $2,101 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon 6521P hat ein 534% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon D-2796TE.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 6521P und Xeon D-2796TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6521P und Xeon D-2796TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 20 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 20 |
| Threads | 48 | 40 |
| Grundfrequenz | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 144 MB (shared) | 30 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 3 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 598 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 82 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6521P und Xeon D-2796TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | FCBGA2579 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 118 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6521P und Xeon D-2796TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | keine Angaben | - |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon 6521P- und Xeon D-2796TE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | + | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 6521P und Xeon D-2796TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6521P und Xeon D-2796TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5(6400MT/s) | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 1 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 4 |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 6521P und Xeon D-2796TE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6521P und Xeon D-2796TE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 136 | 32 |
| USB-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 24 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 4 |
| Integrierte LAN | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6521P und Xeon D-2796TE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.72 | 14.94 |
| Neuheit | 24 Februar 2025 | 24 Februar 2022 |
| Kerne | 24 | 20 |
| Threads | 48 | 40 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 118 Watt |
Xeon 6521P hat eine um 145.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 20% mehr physische Kerne und 20% mehr Threads.
Xeon D-2796TE hingegen hat 90.7% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon 6521P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon D-2796TE in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
