Xeon 6521P vs Ryzen 9 PRO 3900

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon 6521P
2025
24 Kerne / 48 Threads, 225 Watt
36.87
+107%
Ryzen 9 PRO 3900
2019
12 Kerne / 24 Threads, 65 Watt
17.81

Xeon 6521P übertrifft Ryzen 9 PRO 3900 um satte 107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung101393
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen 9
Leistungseffizienz6.9311.58
EntwicklerIntelAMD
Architektur-Codenamekeine AngabenZen 2 (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)30 September 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 6521P und Ryzen 9 PRO 3900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6521P und Ryzen 9 PRO 3900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2412
Threads4824
Grundfrequenz2.6 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben768 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben6 MB
Gesamter L3-Cache144 MB64 MB
Technologischer ProzessIntel 3 nm7 nm, 12 nm
Maximale Kerntemperatur82 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6521P und Ryzen 9 PRO 3900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA4710Socket AM4
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6521P und Ryzen 9 PRO 3900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMXkeine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon 6521P- und Ryzen 9 PRO 3900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGX+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 6521P und Ryzen 9 PRO 3900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6521P und Ryzen 9 PRO 3900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5(6400MT/s)DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum4 TB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle82
Speicherbandbreitekeine Angaben51.196 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6521P und Ryzen 9 PRO 3900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien136keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6521P und Ryzen 9 PRO 3900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon 6521P 36.87
+107%
Ryzen 9 PRO 3900 17.81

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon 6521P 64801
+107%
Beispiele: 4
Ryzen 9 PRO 3900 31310
Beispiele: 78

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 36.87 17.81
Neuheit 1 Januar 2025 30 September 2019
Kerne 24 12
Threads 48 24
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 65 Watt

Xeon 6521P hat eine um 107% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Ryzen 9 PRO 3900 hingegen hat 246.2% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon 6521P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 9 PRO 3900 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon 6521P für Server und Workstations und Ryzen 9 PRO 3900 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 6521P
Xeon 6521P
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Ryzen 9 PRO 3900

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6521P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 55 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 PRO 3900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 6521P und Ryzen 9 PRO 3900 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.