Xeon 6517P vs Gold 5318H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon 6517P
2025
16 Kerne / 32 Threads, 190 Watt
28.31
+70.2%
Xeon Gold 5318H
2021
18 Kerne / 36 Threads, 150 Watt
16.63

Xeon 6517P übertrifft Xeon Gold 5318H um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung201436
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz6.314.70
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenCooper Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)6 April 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 6517P und Xeon Gold 5318H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6517P und Xeon Gold 5318H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1618
Threads3236
Grundfrequenz3.2 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache72 MB24.75 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 3 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur79 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6517P und Xeon Gold 5318H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben4
SocketFCLGA4710FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)190 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6517P und Xeon Gold 5318H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon 6517P- und Xeon Gold 5318H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGX+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 6517P und Xeon Gold 5318H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6517P und Xeon Gold 5318H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5(6400MT/s)DDR4 RDIMM
Zulässiger Speicherraum4 TB1.12 TB
Anzahl der Speicherkanäle86
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6517P und Xeon Gold 5318H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien8848

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6517P und Xeon Gold 5318H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon 6517P 28.31
+70.2%
Xeon Gold 5318H 16.63

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon 6517P 49876
+70.2%
Beispiele: 4
Xeon Gold 5318H 29301
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.31 16.63
Neuheit 1 Januar 2025 6 April 2021
Kerne 16 18
Threads 32 36
Leistungsaufnahme (TDP) 190 Watt 150 Watt

Xeon 6517P hat eine um 70.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Xeon Gold 5318H hingegen hat 12.5% mehr physische Kerne und 12.5% mehr Threads, und 26.7% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon 6517P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Gold 5318H in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6517P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 5318H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 6517P und Xeon Gold 5318H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.