Xeon 6517P vs Celeron 6305
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 6517P übertrifft Celeron 6305 um satte 2297%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 218 | 2601 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 24.52 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Tiger Lake |
| Leistungseffizienz | 6.23 | 3.29 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Granite Rapids (2024−2026) | Tiger Lake-U (2020−2021) |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Februar 2025 (1 Jahr vor) | 1 September 2020 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,195 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 6517P und Celeron 6305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6517P und Celeron 6305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 1.8 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | 160 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 72 MB (shared) | 4 MB |
| Technologischer Prozess | Intel 3 nm | 10 nm SuperFin |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 79 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6517P und Celeron 6305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | FCBGA1449 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 190 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6517P und Celeron 6305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon 6517P- und Celeron 6305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | - |
| EDB | + | keine Angaben |
| SGX | + | - |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 6517P und Celeron 6305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6517P und Celeron 6305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5(6400MT/s) | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 6517P und Celeron 6305 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | keine Angaben | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.25 GHz |
| Ausführungseinheiten | keine Angaben | 48 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon 6517P und Celeron 6305 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon 6517P und Celeron 6305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680x4320@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon 6517P und Celeron 6305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6517P und Celeron 6305 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 88 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6517P und Celeron 6305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.05 | 1.17 |
| Neuheit | 24 Februar 2025 | 1 September 2020 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 190 Watt | 15 Watt |
Xeon 6517P hat eine um 2297% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.
Celeron 6305 hingegen hat 1167% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon 6517P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 6305 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon 6517P für Server und Workstations und Celeron 6305 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
