Xeon 6315P vs 3 304

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon 6315P
2025, $213
4 Kerne / 4 Threads, 55 Watt
6.98
Core 3 304
2026, $309
5 Kerne / 5 Threads, 15 Watt
7.00
+0.3%

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung13021299
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit14.179.80
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz5.2119.16
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameRaptor Lake-R (2023−2026)Wildcat Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum24 Februar 2025 (1 Jahr vor)16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$213$309

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon 6315P hat ein 45% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 3 304.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 6315P und Core 3 304: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6315P und Core 3 304, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne45
Leistungsstarke Kerne41
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads45
Grundfrequenz2.8 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz4.7 GHz4.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens16 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)2.5 MB
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm3 nm
Die-Größe163 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6315P und Core 3 304 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1700FCBGA1516
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6315P und Core 3 304 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Xeon 6315P- und Core 3 304-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 6315P und Core 3 304 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6315P und Core 3 304 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum128 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon 6315P und Core 3 304 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.3 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon 6315P und Core 3 304 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon 6315P und Core 3 304 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840 x 2160 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon 6315P und Core 3 304 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX 12
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6315P und Core 3 304 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien206

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6315P und Core 3 304. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon 6315P 6.98
Core 3 304 7.00
+0.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon 6315P 11923
Beispiele: 7
Core 3 304 11970
+0.4%
Beispiele: 14

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.98 7.00
Neuheit 24 Februar 2025 16 April 2026
Kerne 4 5
Threads 4 5
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 15 Watt

Core 3 304 hat eine um 0% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, und 267% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon 6315P und Intel Core 3 304 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Xeon 6315P für Server und Workstations und Core 3 304 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.2 327 Stimmen

Bewerte Xeon 6315P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 238 Stimmen

Bewerte Core 3 304 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 6315P und Core 3 304 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.