Xeon 5160 vs Athlon XP-M 2600+

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2756nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.15keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Athlon XP-M
Architektur-CodenameWoodcrest (2006)Barton (2001−2004)
VeröffentlichungsdatumJuni 2006 (18 Jahre vor)Januar 2001 (23 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$22keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3 GHz1.83 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben333 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben11
Gesamter L1-Cache0 KB128 KB
Gesamter L2-Cache4 MB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm130 nm
Die-Größekeine Angaben101 mm2
Maximale Kerntemperatur65 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben54 Million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige KernspannungB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA771A
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon 5160- und Athlon XP-M 2600+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben
EPT-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 65 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 35 Watt

Xeon 5160 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon XP-M 2600+ hingegen hat 128.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon 5160 für Server und Workstations und Athlon XP-M 2600+ für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
AMD Athlon XP-M 2600+
Athlon XP-M 2600+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 8 Stimmen

Bewerte Xeon 5160 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Athlon XP-M 2600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon 5160 und Athlon XP-M 2600+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.