Xeon 3.0 vs W-3225

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet839
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.06
TypServerServer
Seriekeine AngabenIntel Xeon W
Leistungseffizienzkeine Angaben2.74
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameIrwindale (2004)Cascade Lake (2019−2020)
VeröffentlichungsdatumJuni 2004 (21 Jahre vor)3 Juni 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 3.0 und Xeon W-3225: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 3.0 und Xeon W-3225, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne18
Threads116
Grundfrequenzkeine Angaben3.7 GHz
Maximale Frequenz3 GHz4.4 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben37
Gesamter L1-Cache16 KB512 KB
Gesamter L2-Cache2 MB8 MB
Gesamter L3-Cache0 KB16.5 MB
Technologischer Prozess90 nm14 nm
Die-Größe169 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben68 °C
Anzahl der Transistoren178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 3.0 und Xeon W-3225 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
Socket604FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt160 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 3.0 und Xeon W-3225 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Xeon 3.0- und Xeon W-3225-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 3.0 und Xeon W-3225 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 3.0 und Xeon W-3225 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
Speicherbandbreitekeine Angaben128.001 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 3.0 und Xeon W-3225 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 8
Threads 1 16
Technologischer Prozess 90 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 160 Watt

Xeon 3.0 hat 18.5% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3225 hingegen hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon 3.0 und Intel Xeon W-3225 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 3.0
Xeon 3.0
Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 3.0 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon W-3225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 3.0 und Xeon W-3225 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.