Xeon 2.4 vs EPYC 73F3
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 2.4 und EPYC 73F3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 164 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 6.60 |
Typ | Server | Server |
Serie | keine Angaben | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 11.40 |
Architektur-Codename | Prestonia (2002) | Milan (2021−2023) |
Veröffentlichungsdatum | April 2002 (22 Jahre vor) | 12 Januar 2021 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,521 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 2.4 und EPYC 73F3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 2.4 und EPYC 73F3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 16 |
Threads | 1 | 32 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 2.39 GHz | 4 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 35 |
Gesamter L1-Cache | 16 KB | 1 MB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 130 nm | 7 nm+ |
Die-Größe | 217 mm2 | 8x 81 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 55 million | 33,200 million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 2.4 und EPYC 73F3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
Socket | 604 | SP3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 240 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 2.4 und EPYC 73F3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 2.4 und EPYC 73F3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 2.4 und EPYC 73F3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TiB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.795 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 2.4 und EPYC 73F3 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 2.4 und EPYC 73F3 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 16 |
Threads | 1 | 32 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 240 Watt |
Xeon 2.4 hat 169.7% weniger Stromverbrauch.
EPYC 73F3 hingegen hat 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 1757.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Xeon 2.4 und EPYC 73F3 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.