VIA Nano QuadCore L4700 vs Ryzen 7 8700F
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 8700F übertrifft VIA Nano QuadCore L4700 um satte 4028%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2916 | 289 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 52.43 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | VIA | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.62 | 28.25 |
| Architektur-Codename | CNQ (2011) | Phoenix (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2011 (13 Jahre vor) | 1 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $270 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | 4.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.46 GHz | 5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1333 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 132 mm2 | 178 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 25,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | BGA | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27.5 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.47 | 19.40 |
| Neuheit | 17 Mai 2011 | 1 April 2024 |
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 65 Watt |
VIA Nano QuadCore L4700 hat 140.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 8700F hingegen hat eine um 4027.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 8700F ist unsere empfohlene Wahl, da er den VIA Nano QuadCore L4700 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass VIA Nano QuadCore L4700 für Laptops und Ryzen 7 8700F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen VIA Nano QuadCore L4700 und Ryzen 7 8700F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
