VIA Nano QuadCore L4700 vs EPYC 7H12

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet47
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieVIAAMD EPYC
Leistungseffizienzkeine Angaben14.82
Architektur-CodenameCNQ (2011)Zen 2 (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum17 Mai 2011 (13 Jahre vor)18 September 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne464
Threads4128
Grundfrequenz1.2 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz1.46 GHz3.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cache512 KB96K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben256 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm7 nm, 14 nm
Die-Größe132 mm2192 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2 (Multiprocessor)
SocketBGATR4
Leistungsaufnahme (TDP)27.5 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TiB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreitekeine Angaben204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 Mai 2011 18 September 2019
Kerne 4 64
Threads 4 128
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 27 Watt 280 Watt

VIA Nano QuadCore L4700 hat 937% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7H12 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass VIA Nano QuadCore L4700 für Laptops und EPYC 7H12 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 4 Stimmen

Bewerte VIA Nano QuadCore L4700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 Stimmen

Bewerte EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren VIA Nano QuadCore L4700 und EPYC 7H12 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.