Turion X2 Ultra ZM-82 vs Core 2 Duo T7400
Aggregierte Leistungsbewertung
Core 2 Duo T7400 übertrifft Turion X2 Ultra ZM-82 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2922 | 2899 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 2x AMD Turion Ultra | Intel Core 2 Duo |
Leistungseffizienz | 1.24 | 1.34 |
Architektur-Codename | Puma (2008−2009) | Merom (2006−2008) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2008 (16 Jahre vor) | 28 August 2006 (18 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $286 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.16 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | 667 MHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 64 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 143 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 291 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.1625V-1.3V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | S1g2 | PBGA479,PPGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | keine Angaben |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Turion X2 Ultra ZM-82- und Core 2 Duo T7400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.46 | 0.48 |
Neuheit | 3 Juni 2008 | 28 August 2006 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Turion X2 Ultra ZM-82 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Core 2 Duo T7400 hingegen hat eine um 4.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 2.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 Ultra ZM-82 und Core 2 Duo T7400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.