Turion X2 RM-76 vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 9985WX übertrifft Turion X2 RM-76 um satte 21220%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3271 | 6 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 6.30 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | 2x AMD Turion | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.49 | 10.54 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Griffin (2008−2009) | Shimada Peak (2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2009 (17 Jahre vor) | 23 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion X2 RM-76 und Ryzen Threadripper PRO 9985WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 RM-76 und Ryzen Threadripper PRO 9985WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 64 |
| Threads | 2 | 128 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 5.4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 0 MB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 8x 70.6 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 66,520 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 RM-76 und Ryzen Threadripper PRO 9985WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | Socket S1 (638) | sTR5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 RM-76 und Ryzen Threadripper PRO 9985WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion X2 RM-76 und Ryzen Threadripper PRO 9985WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 RM-76 und Ryzen Threadripper PRO 9985WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Turion X2 RM-76 und Ryzen Threadripper PRO 9985WX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Turion X2 RM-76 und Ryzen Threadripper PRO 9985WX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 136 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.41 | 87.41 |
| Neuheit | 1 Januar 2009 | 23 Juli 2025 |
| Kerne | 2 | 64 |
| Threads | 2 | 128 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Turion X2 RM-76 hat 900% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper PRO 9985WX hingegen hat eine um 21220% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 1525% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion X2 RM-76 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Turion X2 RM-76 für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 9985WX für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
