Turion II P540 vs Ryzen 7 8700F
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 8700F übertrifft Turion II P540 um satte 3125%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion II P540 und Ryzen 7 8700F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2792 | 293 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 53.56 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD Turion II | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 2.27 | 28.17 |
Architektur-Codename | Champlain (2010−2011) | Phoenix (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 1 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $270 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion II P540 und Ryzen 7 8700F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II P540 und Ryzen 7 8700F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 4.1 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 178 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 25,000 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion II P540 und Ryzen 7 8700F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | S1 (S1g4) | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II P540 und Ryzen 7 8700F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion II P540 und Ryzen 7 8700F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion II P540 und Ryzen 7 8700F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Turion II P540 und Ryzen 7 8700F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Turion II P540 und Ryzen 7 8700F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion II P540 und Ryzen 7 8700F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.60 | 19.35 |
Neuheit | 12 Mai 2010 | 1 April 2024 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Turion II P540 hat 160% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 8700F hingegen hat eine um 3125% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 8700F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion II P540 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Turion II P540 für Laptops und Ryzen 7 8700F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion II P540 und Ryzen 7 8700F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.