Turion II P520 vs Ryzen AI 9 HX PRO 370

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Turion II P520
2010
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.49
Ryzen AI 9 HX PRO 370
2025
12 Kerne / 24 Threads, 28 Watt
18.66
+3708%

Ryzen AI 9 HX PRO 370 übertrifft Turion II P520 um satte 3708%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3124367
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Turion IIStrix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Leistungseffizienz0.8328.31
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025)
Veröffentlichungsdatum12 Mai 2010 (15 Jahre vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne212
Threads224
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz54 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB
Technologischer Prozess45 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben233 mm2
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1 (S1g4)FP8
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Turion II P520 0.49
Ryzen AI 9 HX PRO 370 18.66
+3708%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Turion II P520 870
Beispiele: 124
Ryzen AI 9 HX PRO 370 32907
+3682%
Beispiele: 172

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.49 18.66
Neuheit 12 Mai 2010 6 Januar 2025
Kerne 2 12
Threads 2 24
Technologischer Prozess 45 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 28 Watt

Turion II P520 hat 12% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI 9 HX PRO 370 hingegen hat eine um 3708.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion II P520 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion II P520
Turion II P520
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
Ryzen AI 9 HX PRO 370

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 52 Stimmen

Bewerte Turion II P520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 32 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 HX PRO 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion II P520 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.