Turion II P520 vs Ryzen 7 4800HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Turion II P520
2010
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.50
Ryzen 7 4800HS
2020
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
10.30
+1960%

Ryzen 7 4800HS übertrifft Turion II P520 um satte 1960%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3185914
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Turion IIAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Leistungseffizienz0.849.66
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Renoir-HS (Zen 2) (2020)
Veröffentlichungsdatum12 Mai 2010 (16 Jahre vor)6 Januar 2020 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenzkeine Angaben2.9 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz4.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben29
Gesamter L1-Cache128 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben8 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm7 nm
Die-Größekeine Angaben156 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1 (S1g4)FP6
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
Speicherbandbreitekeine Angaben68.27 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Turion II P520 0.50
Ryzen 7 4800HS 10.30
+1960%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Turion II P520 870
Beispiele: 124
Ryzen 7 4800HS 17926
+1960%
Beispiele: 563

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Turion II P520 289
Ryzen 7 4800HS 1517
+425%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Turion II P520 522
Ryzen 7 4800HS 6477
+1141%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion II P520 2047
Ryzen 7 4800HS 5705
+179%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion II P520 3969
Ryzen 7 4800HS 36313
+815%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Turion II P520 33.7
Ryzen 7 4800HS 4.11
+720%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion II P520 1863
Ryzen 7 4800HS 12785
+586%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Turion II P520 1
Ryzen 7 4800HS 20
+1399%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.50 10.30
Neuheit 12 Mai 2010 6 Januar 2020
Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 45 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 45 Watt

Turion II P520 hat 80% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 4800HS hingegen hat eine um 1960% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 543% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 7 4800HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion II P520 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 52 Stimmen

Bewerte Turion II P520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 295 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 4800HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion II P520 und Ryzen 7 4800HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.