Turion II M500 vs Celeron 2.8 GHz

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3186nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Turion IIkeine Angaben
Leistungseffizienz0.60keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameCaspian (2009)Northwood (2002−2004)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (16 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion II M500 und Celeron 2.8 GHz: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II M500 und Celeron 2.8 GHz, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.2 GHz2.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz400 MHz
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm130 nm
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion II M500 und Celeron 2.8 GHz mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt52.8 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II M500 und Celeron 2.8 GHz unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationkeine Angaben
PowerNow+-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 52 Watt

Turion II M500 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 189% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 49% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Turion II M500 und Intel Celeron 2.8 GHz entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 50 Stimmen

Bewerte Turion II M500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 53 Stimmen

Bewerte Celeron 2.8 GHz auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion II M500 und Celeron 2.8 GHz mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.