Turion 64 X2 TL-68 vs Celeron M 925

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 X2 TL-68 und Celeron M 925 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion 64Intel Celeron M
Architektur-CodenameTyler (2007−2009)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2008 (17 Jahre vor)1 Januar 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$70

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-68 und Celeron M 925: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-68 und Celeron M 925, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.4 GHz2.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben107 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-68 und Celeron M 925 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-68 und Celeron M 925 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Januar 2008 1 Januar 2011
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm

Turion 64 X2 TL-68 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Celeron M 925 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Turion 64 X2 TL-68 und Celeron M 925 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 X2 TL-68
Turion 64 X2 TL-68
Intel Celeron M 925
Celeron M 925

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 44 Stimmen

Bewerte Turion 64 X2 TL-68 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 Stimmen

Bewerte Celeron M 925 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion 64 X2 TL-68 und Celeron M 925 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.