Turion 64 X2 TL-66 vs Athlon Neo MV-40

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Turion 64 X2 TL-66
2007
2 Kerne / 2 Threads, 1 Watt
0.34
+113%

Turion 64 X2 TL-66 übertrifft Athlon Neo MV-40 um satte 113%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33173557
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion 64AMD Athlon Neo
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameBrisbane (2007−2008)Huron (2009)
Veröffentlichungsdatum13 April 2007 (18 Jahre vor)6 Januar 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-66 und Athlon Neo MV-40: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-66 und Athlon Neo MV-40, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.3 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz1600 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-66 und Athlon Neo MV-40 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenASB1
Leistungsaufnahme (TDP)1 MB512 KB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-66 und Athlon Neo MV-40 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 X2 TL-66 und Athlon Neo MV-40 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 X2 TL-66 und Athlon Neo MV-40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Turion 64 X2 TL-66 0.34
+113%
Athlon Neo MV-40 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion 64 X2 TL-66 1808
+41.9%
Athlon Neo MV-40 1274

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion 64 X2 TL-66 2977
+159%
Athlon Neo MV-40 1149

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 X2 TL-66 1266
+106%
Athlon Neo MV-40 614

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.34 0.16
Neuheit 13 April 2007 6 Januar 2009
Kerne 2 1
Threads 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 1 Watt 512 Watt

Turion 64 X2 TL-66 hat eine um 112.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 51100% weniger Stromverbrauch.

Athlon Neo MV-40 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der AMD Turion 64 X2 TL-66 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon Neo MV-40 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 6 Stimmen

Bewerte Turion 64 X2 TL-66 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 20 Stimmen

Bewerte Athlon Neo MV-40 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion 64 X2 TL-66 und Athlon Neo MV-40 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.