Turion 64 X2 TL-64 vs Athlon X2 QL-65

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Turion 64 X2 TL-64
2007
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.43
+13.2%
Athlon X2 QL-65
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.38

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Turion 64 X2 TL-64 die Athlon X2 QL-65 um moderate 13%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 X2 TL-64 und Athlon X2 QL-65 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30213084
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion 642x AMD Athlon
Leistungseffizienz1.171.03
Architektur-CodenameTrinidad (2006−2007)Lion (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum13 April 2007 (17 Jahre vor)1 September 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-64 und Athlon X2 QL-65: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-64 und Athlon X2 QL-65, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz2.2 GHz2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cache256 KB256 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größe147 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Anzahl der Transistoren154 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-64 und Athlon X2 QL-65 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1S1g2
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-64 und Athlon X2 QL-65 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen65 nm, 1.07565 nm, 1.075 - 1.125
PowerNow-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 X2 TL-64 und Athlon X2 QL-65 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 X2 TL-64 und Athlon X2 QL-65. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Turion 64 X2 TL-64 0.43
+13.2%
Athlon X2 QL-65 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Turion 64 X2 TL-64 692
+13.6%
Athlon X2 QL-65 609

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion 64 X2 TL-64 1726
+5.9%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion 64 X2 TL-64 3201
Athlon X2 QL-65 3213
+0.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 X2 TL-64 1518
+1.9%
Athlon X2 QL-65 1489

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.43 0.38
Neuheit 13 April 2007 1 September 2009

Turion 64 X2 TL-64 hat eine um 13.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Athlon X2 QL-65 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der Turion 64 X2 TL-64 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X2 QL-65 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 21 Stimmen

Bewerte Turion 64 X2 TL-64 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 Stimmen

Bewerte Athlon X2 QL-65 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion 64 X2 TL-64 und Athlon X2 QL-65 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.