Turion 64 X2 TL-62 vs Celeron T3000
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Turion 64 X2 TL-62 die Celeron T3000 um moderate 10%.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 3049 | 3095 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 2x AMD Turion 64 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.18 | 1.07 |
Entwickler | AMD | Intel |
Architektur-Codename | Tyler (2007−2009) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 13 April 2007 (17 Jahre vor) | 1 April 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-62 und Celeron T3000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-62 und Celeron T3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 1 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1V-1.25V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-62 und Celeron T3000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | keine Angaben | PGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-62 und Celeron T3000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 2x 512 KB Level2 Cache | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Turion 64 X2 TL-62- und Celeron T3000-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion 64 X2 TL-62 und Celeron T3000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 X2 TL-62 und Celeron T3000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.43 | 0.39 |
Neuheit | 13 April 2007 | 1 April 2009 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Turion 64 X2 TL-62 hat eine um 10.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Celeron T3000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Turion 64 X2 TL-62 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron T3000 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.