Turion 64 X2 TL-60 vs Turion X2 Ultra ZM-80

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 X2 TL-60
2007
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.46
Turion X2 Ultra ZM-80
2008
2 Kerne / 2 Threads, 32 Watt
0.47
+2.2%

Turion X2 Ultra ZM-80 übertrifft Turion 64 X2 TL-60 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29332924
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion 642x AMD Turion Ultra
Leistungseffizienz1.241.39
Architektur-CodenameTrinidad/Tyler (2007)Puma (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum4 Mai 2007 (17 Jahre vor)3 Juni 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz2 GHz2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cache256 KB256 KB
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess90 nm65 nm
Die-Größe147 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren154 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1S1g2
Leistungsaufnahme (TDP)35/31 Watt32 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen90/65 nm, 1.075MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion 64 X2 TL-60 0.46
Turion X2 Ultra ZM-80 0.47
+2.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 X2 TL-60 1457
Turion X2 Ultra ZM-80 1503
+3.2%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Turion 64 X2 TL-60 39
+2.1%
Turion X2 Ultra ZM-80 39.8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.46 0.47
Neuheit 4 Mai 2007 3 Juni 2008
Technologischer Prozess 90 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 32 Watt

Turion X2 Ultra ZM-80 hat eine um 2.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 9.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 106 Stimmen

Bewerte Turion 64 X2 TL-60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 Stimmen

Bewerte Turion X2 Ultra ZM-80 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 X2 TL-60 und Turion X2 Ultra ZM-80 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.