Turion 64 X2 TL-60 vs Mobile Sempron 3500+
Aggregierte Leistungsbewertung
Turion 64 X2 TL-60 übertrifft Mobile Sempron 3500+ um satte 188%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 X2 TL-60 und Mobile Sempron 3500+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2933 | 3290 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | Mobile Sempron |
| Leistungseffizienz | 1.24 | 0.61 |
| Architektur-Codename | Trinidad/Tyler (2007) | Keene |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Mai 2007 (17 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-60 und Mobile Sempron 3500+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-60 und Mobile Sempron 3500+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.8 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 147 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 154 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-60 und Mobile Sempron 3500+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | S1 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35/31 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-60 und Mobile Sempron 3500+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 90/65 nm, 1.075 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 X2 TL-60 und Mobile Sempron 3500+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.46 | 0.16 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Turion 64 X2 TL-60 hat eine um 187.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Mobile Sempron 3500+ hingegen hat 40% weniger Stromverbrauch.
Der Turion 64 X2 TL-60 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron 3500+ in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 X2 TL-60 und Mobile Sempron 3500+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
