Turion 64 X2 TL-52 vs Ryzen Threadripper 3960X
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper 3960X übertrifft Turion 64 X2 TL-52 um satte 10000%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3391 | 176 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 15.57 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | AMD Ryzen Threadripper |
| Leistungseffizienz | 0.42 | 4.72 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Trinidad (2006−2007) | Matisse (2019−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2006 (20 Jahre vor) | 25 November 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-52 und Ryzen Threadripper 3960X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-52 und Ryzen Threadripper 3960X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 4.5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | 8 × 16 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 38 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm, 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 19,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-52 und Ryzen Threadripper 3960X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | keine Angaben | TR4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-52 und Ryzen Threadripper 3960X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion 64 X2 TL-52 und Ryzen Threadripper 3960X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 X2 TL-52 und Ryzen Threadripper 3960X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Eight-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 256 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 102.403 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.31 | 31.31 |
| Neuheit | 17 Mai 2006 | 25 November 2019 |
| Kerne | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 280 Watt |
Turion 64 X2 TL-52 hat 803% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 3960X hingegen hat eine um 10000% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 1186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen Threadripper 3960X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion 64 X2 TL-52 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Turion 64 X2 TL-52 für Laptops und Ryzen Threadripper 3960X für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
