Turion 64 ML-28 vs Core 2 Duo T5750

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Turion 64 ML-28
2005
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.15
Core 2 Duo T5750
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.40
+167%

Core 2 Duo T5750 übertrifft Turion 64 ML-28 um satte 167%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung36163279
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Intel Core 2 Duo
Leistungseffizienz0.180.50
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Merom (2006−2008)
VeröffentlichungsdatumJuni 2005 (20 Jahre vor)1 Mai 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 ML-28 und Core 2 Duo T5750: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 ML-28 und Core 2 Duo T5750, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz667 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess90 nm65 nm
Die-Größe125 mm2143 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben85 °C
Anzahl der Transistoren114 million291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.075V-1.175V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 ML-28 und Core 2 Duo T5750 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket754PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 ML-28 und Core 2 Duo T5750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion 64 ML-28- und Core 2 Duo T5750-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 ML-28 und Core 2 Duo T5750 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 ML-28 und Core 2 Duo T5750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Turion 64 ML-28 0.15
Core 2 Duo T5750 0.40
+167%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Turion 64 ML-28 254
Core 2 Duo T5750 708
+179%
Beispiele: 438

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 ML-28 566
Core 2 Duo T5750 1738
+207%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.15 0.40
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 65 nm

Core 2 Duo T5750 hat eine um 167% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core 2 Duo T5750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion 64 ML-28 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 2 Stimmen

Bewerte Turion 64 ML-28 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 103 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion 64 ML-28 und Core 2 Duo T5750 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.