Steam Deck OLED APU vs EPYC 9965
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9965 übertrifft Steam Deck OLED APU um satte 2112%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 1456 | 1 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Renoir (Ryzen 4000 APU) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 11.65 | 7.73 |
Entwickler | AMD | AMD |
Hersteller | keine Angaben | TSMC |
Architektur-Codename | Van Gogh (Custom) (2023) | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 9 November 2023 (1 Jahr vor) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $14,813 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Steam Deck OLED APU und EPYC 9965: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Steam Deck OLED APU und EPYC 9965, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 192 |
Threads | 8 | 384 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.25 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 384 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 6 nm | 3 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Steam Deck OLED APU und EPYC 9965 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
Socket | keine Angaben | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Steam Deck OLED APU und EPYC 9965 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Steam Deck OLED APU und EPYC 9965 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Steam Deck OLED APU und EPYC 9965 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Steam Deck OLED APU und EPYC 9965 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Steam Deck OLED APU und EPYC 9965 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.52 | 100.00 |
Neuheit | 9 November 2023 | 10 Oktober 2024 |
Kerne | 4 | 192 |
Threads | 8 | 384 |
Technologischer Prozess | 6 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Steam Deck OLED APU hat 3233.3% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9965 hingegen hat eine um 2112.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 4700% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD EPYC 9965 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Steam Deck OLED APU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Steam Deck OLED APU für Laptops und EPYC 9965 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.