Steam Deck OLED APU vs Ultra 7 265KF
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 7 265KF übertrifft Steam Deck OLED APU um satte 717%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1303 | 82 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 99.36 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Renoir (Ryzen 4000 APU) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 28.81 | 28.24 |
Architektur-Codename | Van Gogh (Custom) (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 9 November 2023 (1 Jahr vor) | 24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $379 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 20 |
Threads | 8 | 20 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 5.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 6 nm | 3 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 243 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Steam Deck OLED APU- und Core Ultra 7 265KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.59 | 37.50 |
Neuheit | 9 November 2023 | 24 Oktober 2024 |
Kerne | 4 | 20 |
Threads | 8 | 20 |
Technologischer Prozess | 6 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Steam Deck OLED APU hat 733.3% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265KF hingegen hat eine um 717% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 400% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core Ultra 7 265KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den Steam Deck OLED APU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Steam Deck OLED APU für Laptops und Core Ultra 7 265KF für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.