Sempron X2 2100 vs Athlon XP 3200+

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Sempron X2 2100 und Athlon XP 3200+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet3327
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben0.22
Architektur-CodenameBrisbane (2007−2008)Barton (2001−2004)
VeröffentlichungsdatumMärz 2008 (17 Jahre vor)Januar 2001 (24 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Sempron X2 2100 und Athlon XP 3200+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron X2 2100 und Athlon XP 3200+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz1.8 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache256 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm130 nm
Die-Größe118 mm2101 mm2
Anzahl der Transistoren221 million63 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Sempron X2 2100 und Athlon XP 3200+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketAM2A
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt77 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 65 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 77 Watt

Sempron X2 2100 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18.5% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Sempron X2 2100 und Athlon XP 3200+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Sempron X2 2100
Sempron X2 2100
AMD Athlon XP 3200+
Athlon XP 3200+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 6 Stimmen

Bewerte Sempron X2 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 27 Stimmen

Bewerte Athlon XP 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Sempron X2 2100 und Athlon XP 3200+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.