Sempron 2600+ vs Celeron 2.10

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Sempron 2600+ und Celeron 2.10 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenamePalermo (2001−2005)Northwood (2002−2004)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (23 Jahre vor)November 2002 (22 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$60keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Sempron 2600+ und Celeron 2.10: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 2600+ und Celeron 2.10, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz1.83 GHz2.1 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB8 KB
Gesamter L2-Cache256K128 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm130 nm
Die-Größe144 mm2146 mm2
Anzahl der Transistoren69 million55 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Sempron 2600+ und Celeron 2.10 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket754478
Leistungsaufnahme (TDP)62 Watt73 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Sempron 2600+ und Celeron 2.10 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron 2600+ und Celeron 2.10. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Sempron 2600+ 253
+3.7%
Celeron 2.10 244

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsaufnahme (TDP) 62 Watt 73 Watt

Sempron 2600+ hat 17.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Sempron 2600+ und Celeron 2.10 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Sempron 2600+ und Celeron 2.10 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+
Intel Celeron 2.10
Celeron 2.10

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 61 Stimmen

Bewerte Sempron 2600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Celeron 2.10 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Sempron 2600+ und Celeron 2.10 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.