Sempron 2200+ vs Athlon 64 X2 4000+ EE

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3633nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.07keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameBarton (2001−2004)Windsor (2006−2007)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (24 Jahre vor)Mai 2006 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$30keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Sempron 2200+ und Athlon 64 X2 4000+ EE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 2200+ und Athlon 64 X2 4000+ EE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Maximale Frequenz1.5 GHz2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB256 KB
Gesamter L2-Cache256 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm90 nm
Die-Größe101 mm2220 mm2
Anzahl der Transistoren63 million154 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Sempron 2200+ und Athlon 64 X2 4000+ EE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAAM2
Leistungsaufnahme (TDP)62 Watt65 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 130 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 62 Watt 65 Watt

Sempron 2200+ hat 4.8% weniger Stromverbrauch.

Athlon 64 X2 4000+ EE hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD Sempron 2200+ und AMD Athlon 64 X2 4000+ EE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Sempron 2200+
Sempron 2200+
AMD Athlon 64 X2 4000+ EE
Athlon 64 X2 4000+ EE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 12 Stimmen

Bewerte Sempron 2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 4000 EE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Sempron 2200+ und Athlon 64 X2 4000+ EE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.