Sempron 145 vs Opteron 144
Kumulative Leistungsbewertung
Sempron 145 übertrifft Opteron 144 um beeindruckende 60%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Sempron 145 und Opteron 144 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3148 | 3295 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 0.68 | 0.22 |
| Architektur-Codename | Sargas (2009−2011) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2010 (14 Jahre vor) | Juni 2003 (21 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $95 | $65 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Sempron 145 und Opteron 144: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 145 und Opteron 144, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.8 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 117 mm2 | 193 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 234 million | 106 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Sempron 145 und Opteron 144 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 940 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 85 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Sempron 145 und Opteron 144 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Sempron 145 und Opteron 144 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron 145 und Opteron 144. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.32 | 0.20 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 85 Watt |
Sempron 145 hat eine um 60% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 88.9% weniger Stromverbrauch.
Der Sempron 145 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 144 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Sempron 145 für Desktops und Opteron 144 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
