Sempron 145 vs Celeron 2.0

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3352nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.74keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameSargas (2009−2011)Northwood (2002−2004)
Veröffentlichungsdatum1 September 2010 (15 Jahre vor)September 2002 (23 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$95keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Sempron 145 und Celeron 2.0: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 145 und Celeron 2.0, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenz2.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.8 GHz2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)8 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)128 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm130 nm
Die-Größe117 mm2146 mm2
Anzahl der Transistoren234 million55 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Sempron 145 und Celeron 2.0 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3478
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt73 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Sempron 145 und Celeron 2.0 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Sempron 145 und Celeron 2.0 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 45 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 73 Watt

Sempron 145 hat ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Sempron 145 und Intel Celeron 2.0 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Sempron 145
Sempron 145
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 261 Stimmen

Bewerte Sempron 145 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 Stimmen

Bewerte Celeron 2.0 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Sempron 145 und Celeron 2.0 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.