Sempron 140 vs Celeron 807UE
Kumulative Leistungsbewertung
Sempron 140 übertrifft Celeron 807UE um satte 107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3379 | 3600 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Celeron |
| Leistungseffizienz | 0.69 | 1.50 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Sargas (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Juli 2009 (16 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $40 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Sempron 140 und Celeron 807UE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 140 und Celeron 807UE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 1 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 5 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 10 |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 64 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 1.5 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 117 mm2 | 131 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 234 million | 504 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Sempron 140 und Celeron 807UE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Sempron 140 und Celeron 807UE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Sempron 140 und Celeron 807UE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Sempron 140 und Celeron 807UE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3-1333 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 10.662 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Sempron 140 und Celeron 807UE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Sempron 140 und Celeron 807UE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron 140 und Celeron 807UE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.29 | 0.14 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
Sempron 140 hat eine um 107.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Celeron 807UE hingegen hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 350% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Sempron 140 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 807UE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Sempron 140 für Desktops und Celeron 807UE für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
