Sempron 140 vs Athlon 64 3500+

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Sempron 140
2009
1 Kern / 1 Thread, 45 Watt
0.30
+25%
Athlon 64 3500+
2001
1 Kern / 1 Thread, 89 Watt
0.24

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Sempron 140 die Athlon 64 3500+ um signifikante 25%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Sempron 140 und Athlon 64 3500+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31643238
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.630.26
Architektur-CodenameSargas (2009−2011)San Diego (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum22 Juli 2009 (15 Jahre vor)Januar 2001 (24 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$40$59

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Sempron 140 und Athlon 64 3500+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 140 und Athlon 64 3500+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenz2.7 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.7 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm130 nm
Die-Größe117 mm2230 mm2
Anzahl der Transistoren234 million227 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Sempron 140 und Athlon 64 3500+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3939
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt89 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Sempron 140 und Athlon 64 3500+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Sempron 140 und Athlon 64 3500+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Sempron 140 und Athlon 64 3500+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron 140 und Athlon 64 3500+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Sempron 140 0.30
+25%
Athlon 64 3500+ 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Sempron 140 486
+28.9%
Athlon 64 3500+ 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Sempron 140 310
+140%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Sempron 140 316
+172%
Athlon 64 3500+ 116

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.30 0.24
Technologischer Prozess 45 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 89 Watt

Sempron 140 hat eine um 25% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 97.8% weniger Stromverbrauch.

Der Sempron 140 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 3500+ in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 233 Stimmen

Bewerte Sempron 140 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 55 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Sempron 140 und Athlon 64 3500+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.