Ryzen Z2 vs Athlon PRO 300GE
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Z2 übertrifft Athlon PRO 300GE um satte 182%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1031 | 1793 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | AMD Athlon |
| Leistungseffizienz | 26.17 | 7.42 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Zen+ (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 30 September 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Z2 und Athlon PRO 300GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Z2 und Athlon PRO 300GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 34 |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 12 nm |
| Die-Größe | 178 mm2 | 209.78 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4950 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Z2 und Athlon PRO 300GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP7/FP7r2/FP8 | Socket AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Z2 und Athlon PRO 300GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Z2 und Athlon PRO 300GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Z2 und Athlon PRO 300GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4-2666 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 42.671 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Z2 und Athlon PRO 300GE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Vega 3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Z2 und Athlon PRO 300GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.65 | 2.71 |
| Integrierte Graphiken | 16.62 | 2.73 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 30 September 2019 |
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 4 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Ryzen Z2 hat eine um 182.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 508.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Z2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon PRO 300GE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Z2 für Laptops und Athlon PRO 300GE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
