Ryzen Threadripper PRO 9985WX vs Athlon 3000G (FB)
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Entwickler | AMD | AMD |
Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
Architektur-Codename | Shimada Peak (2025) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | Juli 2025 | 20 November 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $49 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 9985WX und Athlon 3000G (FB): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 9985WX und Athlon 3000G (FB), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 64 | 2 |
Threads | 128 | 4 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 3.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
Die-Größe | 8x 70.6 mm2 | 210 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 66,520 million | 4,950 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 9985WX und Athlon 3000G (FB) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | sTR5 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 9985WX und Athlon 3000G (FB) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 9985WX und Athlon 3000G (FB) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 9985WX und Athlon 3000G (FB) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 9985WX und Athlon 3000G (FB) integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon Vega 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 9985WX und Athlon 3000G (FB) unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 136 | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 64 | 2 |
Threads | 128 | 4 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 9985WX hat 3100% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 3000G (FB) hingegen hat 900% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX und AMD Athlon 3000G (FB) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 9985WX für Server und Workstations und Athlon 3000G (FB) für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.