Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Xeon X5698
Kombinierte Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon X5698 um 4384% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1 | 1719 |
| Platz nach Beliebtheit | 10 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.77 | 0.11 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Architektur-Codename | Storm Peak | Westmere-EP (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 14 Februar 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $9,999 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $11150 (1.1x) | $997 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX hat ein 2418% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon X5698.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 96 | 2 |
| Threads | 192 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 4.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 6 MB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 96 MB | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 384 MB | 12288 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 32 nm |
| Die-Größe | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 239 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 78,840 million | 1,170 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | sTR5 | 1366 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Threadripper PRO 7995WX- und Xeon X5698-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
| VT-x | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon X5698 um 4384% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon X5698 um 4387% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 100.00 | 2.23 |
| Neuheit | 19 Oktober 2023 | 14 Februar 2011 |
| Kerne | 96 | 2 |
| Threads | 192 | 4 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
Der Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon X5698 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 7995WX für Desktops und Xeon X5698 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon X5698 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
