Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Xeon E-2176G

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 Kerne / 192 Threads
100.00
+1042%
Xeon E-2176G
2018
6 Kerne / 12 Threads
8.76

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 1042% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1792
Platz nach Beliebtheit10nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis2.778.81
TypDesktop-Für Workstations
Seriekeine AngabenIntel Xeon (Desktop)
Architektur-CodenameStorm PeakCoffee Lake-ER (2018)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr)1 September 2018 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$9,999$367
Preis jetzt$11150 (1.1x)$736 (2x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E-2176G hat ein 218% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne966
Threads19212
Grundfrequenz2.5 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.7 GHz
Gesamter L1-Cache6 MB384 KB
Gesamter L2-Cache96 MB1.5 MB
Gesamter L3-Cache384 MB12 MB
Technologischer Prozess5 nm14 nm
Die-GrößeCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2149 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Anzahl der Transistoren78,840 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketsTR5FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Statuskeine AngabenLaunched

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper PRO 7995WX- und Xeon E-2176G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPXkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben41.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel UHD Graphics P630
Videospeicherkapazitätkeine Angaben128 GB
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.2 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
DVIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+1042%
Xeon E-2176G 8.76

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 1042% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154658
+1042%
Xeon E-2176G 13543

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 1042% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+7.9%
Xeon E-2176G 7369

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 8% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+84.5%
Xeon E-2176G 39053

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 85% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+82.4%
Xeon E-2176G 11719

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 82% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
Xeon E-2176G 4.52
+75.4%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 75% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+427%
Xeon E-2176G 15

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 427% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+1097%
Xeon E-2176G 1324

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 1097% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+43%
Xeon E-2176G 200

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 43% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+54.5%
Xeon E-2176G 2.2

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 55% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+380%
Xeon E-2176G 8

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 380% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+904%
Xeon E-2176G 6277

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 904% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+52%
Xeon E-2176G 233

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 52% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+221%
Xeon E-2176G 83

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Xeon E-2176G um 221% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 100.00 8.76
Neuheit 19 Oktober 2023 1 September 2018
Kerne 96 6
Threads 192 12
Kosten $9999 $367
Technologischer Prozess 5 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 80 Watt

Der Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E-2176G in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 7995WX für Desktops und Xeon E-2176G für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Xeon E-2176G
Xeon E-2176G

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 1136 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 7995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 Stimmen

Bewerte Xeon E-2176G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Xeon E-2176G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.