Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Ryzen 9 3950X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 Kerne / 192 Threads, 350 Watt
96.74
+297%
Ryzen 9 3950X
2019
16 Kerne / 32 Threads, 105 Watt
24.39

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Ryzen 9 3950X um satte 297%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2205
Platz nach Beliebtheit3nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.1318.03
TypServerDesktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen 9
Leistungseffizienz26.1621.98
Architektur-CodenameStorm Peak (2023)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2023 (1 Jahr vor)14 November 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$9,999$799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 9 3950X hat ein 476% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne9616
Threads19232
Grundfrequenz2.5 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.7 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)64 MB
Technologischer Prozess5 nm7 nm, 12 nm
Die-GrößeCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm22 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren78,840 million19,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketsTR5AM4
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt105 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Speicherbandbreitekeine Angaben51.196 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/A-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96.74
+297%
Ryzen 9 3950X 24.39

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153665
+297%
Ryzen 9 3950X 38742

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+30.3%
Ryzen 9 3950X 6102

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+35%
Ryzen 9 3950X 53396

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
Ryzen 9 3950X 4.11
+92.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+76%
Ryzen 9 3950X 44

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+296%
Ryzen 9 3950X 4002

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+36.8%
Ryzen 9 3950X 209

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+43.5%
Ryzen 9 3950X 2.37

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+256%
Ryzen 9 3950X 10.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+59.2%
Ryzen 9 3950X 168

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+33.8%
Ryzen 9 3950X 265

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+751%
Ryzen 9 3950X 7409

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 55811
+351%
Ryzen 9 3950X 12363

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 29
Ryzen 9 3950X 126
+334%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 1918
+46.9%
Ryzen 9 3950X 1306

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7108
+33.1%
Ryzen 9 3950X 5340

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 174189
+75.1%
Ryzen 9 3950X 99467

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 349
+46%
Ryzen 9 3950X 239

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 96.74 24.39
Neuheit 19 Oktober 2023 14 November 2019
Kerne 96 16
Threads 192 32
Technologischer Prozess 5 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 105 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX hat eine um 296.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 9 3950X hingegen hat 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 9 3950X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 7995WX für Server und Workstations und Ryzen 9 3950X für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 2304 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 7995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 713 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 3950X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 3950X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.