Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Core i5-10300H

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 Kerne / 192 Threads
100.00
+1752%
Core i5-10300H
2020
4 Kerne / 8 Threads
5.40

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 1752% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11068
Platz nach Beliebtheit2056
Preisleistungsverhältnis2.80keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Comet Lake
Architektur-CodenameStorm PeakComet Lake-H (2020)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr)17 September 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$9,999keine Angaben
Preis jetzt$11150 (1.1x)$1275

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne964
Threads1928
Grundfrequenz2.5 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache6 MB64K (per core)
Gesamter L2-Cache96 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm14 nm
Die-GrößeCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren78,840 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketsTR5FCBGA1440
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPPkeine Angaben-
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper PRO 7995WX- und Core i5-10300H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben45.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
DVIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304@30Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096 x 2304@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+1752%
i5-10300H 5.40

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 1752% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 155939
+1751%
i5-10300H 8424

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 1751% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+11.5%
i5-10300H 7130

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 12% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+160%
i5-10300H 27692

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 160% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+119%
i5-10300H 9744

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 119% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
i5-10300H 7.12
+11.4%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 11% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+664%
i5-10300H 10

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 664% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+1676%
i5-10300H 892

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 1676% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+53.8%
i5-10300H 186

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 54% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+57.4%
i5-10300H 2.16

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 57% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+1139%
i5-10300H 3.1

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 1139% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+1206%
i5-10300H 4825

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 1206% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+86.4%
i5-10300H 190

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 86% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+402%
i5-10300H 53

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core i5-10300H um 402% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 100.00 5.40
Neuheit 19 Oktober 2023 17 September 2020
Kerne 96 4
Threads 192 8
Technologischer Prozess 5 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 45 Watt

Der Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-10300H in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 7995WX für Desktops und Core i5-10300H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 1108 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 7995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3512 Stimmen

Bewerte Core i5-10300H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core i5-10300H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.