Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Core Ultra 7 155H

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 Kerne / 192 Threads, 350 Watt
100.00
+520%
Core Ultra 7 155H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
16.13

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um satte 520%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1382
Platz nach Beliebtheit7nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis2.77keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Meteor Lake-H
Architektur-CodenameStorm PeakMeteor Lake-H
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$9,999keine Angaben
Preis jetzt$11150 (1.1x)keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne9616
Threads19222
Grundfrequenz2.5 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.8 GHz
Gesamter L1-Cache6 MB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache96 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB24 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm7 nm
Die-GrößeCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren78,840 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketsTR5FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPPkeine Angaben-
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Statuskeine AngabenLaunched

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper PRO 7995WX- und Core Ultra 7 155H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben96 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.25 GHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben28
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+520%
Ultra 7 155H 16.13

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 520% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154671
+520%
Ultra 7 155H 24944

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 520% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
Ultra 7 155H 9874
+24.2%

Core Ultra 7 155H übertrifft Ryzen Threadripper PRO 7995WX um 24% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+23.5%
Ultra 7 155H 58357

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 24% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+63.2%
Ultra 7 155H 13097

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 63% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
Ultra 7 155H 3.52
+125%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 125% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+142%
Ultra 7 155H 32

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 142% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+535%
Ultra 7 155H 2496

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 535% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+12.2%
Ultra 7 155H 255

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 12% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+9.7%
Ultra 7 155H 3.1

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 10% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+269%
Ultra 7 155H 10.4

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 269% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+751%
Ultra 7 155H 7404

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 751% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+89.6%
Ultra 7 155H 141

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 90% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+16.7%
Ultra 7 155H 304

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Core Ultra 7 155H um 17% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 100.00 16.13
Neuheit 19 Oktober 2023 14 Dezember 2023
Kerne 96 16
Threads 192 22
Technologischer Prozess 5 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 28 Watt

Der Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 155H in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 7995WX für Desktops und Core Ultra 7 155H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 1453 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 7995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 254 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 155H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Core Ultra 7 155H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.