Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Opteron 6168
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 28 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.60 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 6.61 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Storm Peak (2023) | Magny-Cours (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 29 März 2010 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,899 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Opteron 6168: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Opteron 6168, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 32 | 12 |
| Threads | 64 | 12 |
| Grundfrequenz | 4 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 5.3 GHz | 1.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 768 KB (shared) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 6 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 12 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 4x 71 mm2 | 346 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 69 °C |
| Anzahl der Transistoren | 26,280 million | 1,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Opteron 6168 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | sTR5 | G34 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 115 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Opteron 6168 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Opteron 6168 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Opteron 6168 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Opteron 6168 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Opteron 6168 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 136 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 19 Oktober 2023 | 29 März 2010 |
| Kerne | 32 | 12 |
| Threads | 64 | 12 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 115 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 166.7% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Opteron 6168 hingegen hat 204.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX und AMD Opteron 6168 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
