Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Core 2 Extreme X6800
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 7975WX übertrifft Core 2 Extreme X6800 um satte 8439%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 42 | 3046 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.95 | 0.01 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | Core 2 Extreme (Desktop) |
| Leistungseffizienz | 6.59 | 0.36 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Storm Peak (2023) | Conroe XE (2006) |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2023 (2 Jahre vor) | 27 Juli 2006 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,899 | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen Threadripper PRO 7975WX hat ein 129400% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Extreme X6800.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Core 2 Extreme (Desktop) X6800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Core 2 Extreme (Desktop) X6800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 32 | 2 |
| Threads | 64 | 2 |
| Grundfrequenz | 4 GHz | 2.933 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.3 GHz | 0.93 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1066 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 4 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 4x 71 mm2 | 143 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 60 °C |
| Anzahl der Transistoren | 26,280 million | 291 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Core 2 Extreme (Desktop) X6800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Core 2 Extreme (Desktop) X6800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Core 2 Extreme (Desktop) X6800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Core 2 Extreme (Desktop) X6800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Core 2 Extreme (Desktop) X6800 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Core 2 Extreme (Desktop) X6800 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 136 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und Core 2 Extreme X6800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 54.65 | 0.64 |
| Neuheit | 19 Oktober 2023 | 27 Juli 2006 |
| Kerne | 32 | 2 |
| Threads | 64 | 2 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX hat eine um 8439% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 17 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Extreme X6800 hingegen hat 367% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Extreme X6800 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 7975WX für Server und Workstations und Core 2 Extreme X6800 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
