Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Ryzen 3 2200U
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5965WX übertrifft Ryzen 3 2200U um satte 1756%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 76 | 2009 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 3 |
Leistungseffizienz | 5.70 | 5.73 |
Entwickler | AMD | AMD |
Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
Architektur-Codename | Chagall PRO (2022) | Raven Ridge (2017−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 8 März 2022 (3 Jahre vor) | 8 Januar 2018 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen 3 2200U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen 3 2200U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 24 | 2 |
Threads | 48 | 4 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 2.5 GHz |
Multiplikator | 38 | 25 |
Gesamter L1-Cache | 1536 KB | 192 KB |
Gesamter L2-Cache | 12 MB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 128 MB | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Die-Größe | 4x 81 mm2 | 209.78 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 16,600 million | 4950 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen 3 2200U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | WRX8 | FP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen 3 2200U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen 3 2200U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen 3 2200U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 38.397 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen 3 2200U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen 3 2200U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen 3 2200U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 39.90 | 2.15 |
Neuheit | 8 März 2022 | 8 Januar 2018 |
Kerne | 24 | 2 |
Threads | 48 | 4 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX hat eine um 1755.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 3 2200U hingegen hat 1766.7% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 2200U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 5965WX für Server und Workstations und Ryzen 3 2200U für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.