Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Xeon E5-2648L
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5955WX übertrifft Xeon E5-2648L um satte 837%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 181 | 1760 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.23 | 1.81 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Chagall PRO (2022) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 März 2022 (3 Jahre vor) | 6 März 2012 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Xeon E5-2648L: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Xeon E5-2648L, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Grundfrequenz | 4 GHz | 1.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 2.3 GHz |
| Multiplikator | 40 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB | 20480 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 4x 81 mm2 | 435 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 16,600 million | 2,270 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Xeon E5-2648L mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | WRX8 | 2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 70 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Xeon E5-2648L unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Threadripper PRO 5955WX- und Xeon E5-2648L-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Xeon E5-2648L unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Xeon E5-2648L unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Xeon E5-2648L unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Xeon E5-2648L. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 29.61 | 3.16 |
| Neuheit | 8 März 2022 | 6 März 2012 |
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 70 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX hat eine um 837% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E5-2648L hingegen hat 300% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5-2648L in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
