Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs A8-3550MX
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5955WX übertrifft A8-3550MX um satte 2807%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 225 | 2753 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD A-Series |
| Leistungseffizienz | 4.21 | 0.90 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Chagall PRO (2022) | Llano (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 März 2022 (4 Jahre vor) | 20 Dezember 2011 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und A8-3550MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und A8-3550MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 32 | 4 |
| Grundfrequenz | 4 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 2.7 GHz |
| Multiplikator | 40 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 1 MB | 128K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 4x 81 mm2 | 228 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 16,600 million | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und A8-3550MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | FS1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und A8-3550MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und A8-3550MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und A8-3550MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 5955WX und A8-3550MX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | - | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und A8-3550MX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und A8-3550MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.91 | 0.96 |
| Neuheit | 8 März 2022 | 20 Dezember 2011 |
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 32 | 4 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX hat eine um 2807% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 357% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A8-3550MX hingegen hat 522% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A8-3550MX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 5955WX für Server und Workstations und A8-3550MX für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
