Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Xeon D-2166NT
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5945WX übertrifft Xeon D-2166NT um satte 167%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 248 | 923 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 5.92 |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon D |
Leistungseffizienz | 8.64 | 10.66 |
Entwickler | AMD | Intel |
Hersteller | TSMC | keine Angaben |
Architektur-Codename | Chagall PRO (2022) | Skylake (server) (2017−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 8 März 2022 (3 Jahre vor) | 7 Februar 2018 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,005 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 5945WX und Xeon D-2166NT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5945WX und Xeon D-2166NT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 12 |
Threads | 24 | 24 |
Grundfrequenz | 4.1 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | 41 | 20 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 768 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 12 MB |
Gesamter L3-Cache | 64 MB | 16.5 MB |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Die-Größe | 4x 81 mm2 | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 16,600 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 5945WX und Xeon D-2166NT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | WRX8 | FCBGA2518 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 85 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 5945WX und Xeon D-2166NT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
QuickAssist | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Threadripper PRO 5945WX- und Xeon D-2166NT-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
MPX | - | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 5945WX und Xeon D-2166NT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 5945WX und Xeon D-2166NT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 512 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 85.33 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 5945WX und Xeon D-2166NT unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 32 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5945WX und Xeon D-2166NT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 25.08 | 9.39 |
Neuheit | 8 März 2022 | 7 Februar 2018 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 85 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5945WX hat eine um 167.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon D-2166NT hingegen hat 229.4% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon D-2166NT in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.