Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Ryzen 7 9700X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
47.68
+126%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen 7 9700X um satte 126%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung54312
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.8555.35
TypServerDesktop-
SerieAMD Ryzen Threadripperkeine Angaben
Leistungseffizienz7.2013.75
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameMatisse (2019−2020)Granite Ridge (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum14 Juli 2020 (5 Jahre vor)8 August 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$5,500$359

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 7 9700X hat ein 708% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne648
Threads12816
Grundfrequenz2.7 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz5.5 GHz
Multiplikator27keine Angaben
Gesamter L1-Cache4 MB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache32 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB32 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm4 nm
Die-Größe74 mm270.6 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren38740 Million8,315 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketsWRX8AM5
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum2 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite204.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien12824

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 47.68
+126%
Ryzen 7 9700X 21.14

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83802
+126%
Beispiele: 156
Ryzen 7 9700X 37155
Beispiele: 5111

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1570
Ryzen 7 9700X 3350
+113%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14269
Ryzen 7 9700X 16989
+19.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596
Ryzen 7 9700X 9457
+69%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743
Ryzen 7 9700X 57914
+9.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656
Ryzen 7 9700X 18794
+12.8%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11
Ryzen 7 9700X 2.36
+159%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+49.8%
Ryzen 7 9700X 36

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+205%
Ryzen 7 9700X 3178

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195
Ryzen 7 9700X 346
+77.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12
Ryzen 7 9700X 4.06
+91.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26
+61.5%
Ryzen 7 9700X 16.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
Ryzen 7 9700X 13549
+103%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264
Ryzen 7 9700X 376
+42.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193
+9.3%
Ryzen 7 9700X 176

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14881
+1.8%
Ryzen 7 9700X 14613

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5021
Ryzen 7 9700X 7894
+57.2%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 140172
+69.8%
Ryzen 7 9700X 82553

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 48
Ryzen 7 9700X 154
+222%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1720
Ryzen 7 9700X 2507
+45.8%

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 229
Ryzen 7 9700X 398
+73.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 47.68 21.14
Neuheit 14 Juli 2020 8 August 2024
Kerne 64 8
Threads 128 16
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3995WX hat eine um 125.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Ryzen 7 9700X hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 330.8% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 9700X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 3995WX für Server und Workstations und Ryzen 7 9700X für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 828 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1355 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 9700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 3995WX und Ryzen 7 9700X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.